Business criminale dentro il carcere di Gazzi: 36 misure cautelari
-
Visite: 200
Un sistema criminale organizzato, articolato in due gruppi contrapposti e capace di gestire un vero e proprio mercato nero all'interno della Casa circondariale di Messina Gazzi. Droga, telefoni cellulari, pagamenti attraverso carte prepagate e, secondo l'accusa, anche la complicità di alcuni appartenenti alla Polizia Penitenziaria. È lo scenario delineato dalla vasta inchiesta coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Messina e condotta dai Carabinieri del Comando provinciale e dal Nucleo investigativo centrale della Polizia Penitenziaria, culminata nell'esecuzione di un'ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti di 36 persone.
Al centro dell'indagine, le attività che sarebbero state portate avanti prevalentemente tra agosto 2023 e giugno 2025, con ulteriori approfondimenti relativi al biennio 2020-2021 per alcune ipotesi di corruzione e spaccio.
Due gruppi contrapposti
Secondo la ricostruzione investigativa, all'interno del carcere avrebbero operato due distinte organizzazioni criminali: una riconducibile a detenuti messinesi e l'altra composta da soggetti catanesi.
Nella componente messinese figurerebbero anche persone ritenute vicine al clan Lo Duca, storicamente radicato nel quartiere Provinciale. Le due fazioni avrebbero gestito autonomamente il traffico di sostanze stupefacenti e l'introduzione abusiva di dispositivi elettronici, entrando talvolta in contrasto per il controllo delle piazze di spaccio interne e dei canali di approvvigionamento.
Il gruppo messinese, secondo gli investigatori, avrebbe rivendicato una posizione di predominio legata alla propria appartenenza territoriale.
Alle due associazioni vengono contestate le aggravanti relative al numero degli associati, superiore a dieci, mentre per quella messinese viene ipotizzata anche l'aggravante del metodo mafioso.
Uno degli aspetti più significativi dell'inchiesta riguarda il giro d'affari che sarebbe ruotato attorno alla vendita di stupefacenti e telefoni cellulari.
All'interno della struttura penitenziaria le sostanze stupefacenti avrebbero raggiunto prezzi decisamente superiori a quelli praticati all'esterno. La cocaina sarebbe stata venduta a cifre comprese tra 150 e 250 euro al grammo, mentre la marijuana avrebbe raggiunto i 50-60 euro al grammo.
Anche i telefoni cellulari rappresentavano una merce particolarmente richiesta: i microtelefoni venivano ceduti a prezzi compresi tra 250 e 500 euro, mentre per gli smartphone si arrivava a pagare dai 600 ai 1.600 euro.
I pagamenti non avvenivano necessariamente in denaro contante. Tra le modalità di compensazione sarebbero stati utilizzati beni personali, fedi nuziali, tabacchi, profumi e generi alimentari. In numerosi casi, invece, i familiari degli acquirenti avrebbero effettuato versamenti su carte prepagate intestate a parenti dei detenuti che gestivano la vendita.
I cellulari, inoltre, non sarebbero stati utilizzati soltanto per coordinare le attività illecite. Avrebbero consentito ai detenuti di accedere ai social network, comunicare con l'esterno e persino contattare emittenti radiofoniche locali per richiedere dediche musicali e inviare saluti ai propri familiari.
Droni, palline da tennis e pacchi postali: così entrava la merce
Particolarmente articolate, secondo gli investigatori, le modalità utilizzate per introdurre droga e dispositivi elettronici all'interno del carcere.
Tra i sistemi documentati figurerebbero i lanci dall'esterno verso le aree aperte dell'istituto, con la merce occultata in palline da tennis o persino in carcasse di colombe eviscerate. Sarebbero stati utilizzati anche droni, oltre ai tradizionali canali rappresentati dai colloqui con i familiari, dai pacchi postali e dai detenuti che usufruivano di permessi.
Una volta superati i controlli esterni, la rete avrebbe potuto contare anche sulla collaborazione di detenuti impiegati nei servizi interni, come cucina, magazzino e manutenzione.
Carrelli di servizio e nascondigli ricavati negli spazi comuni sarebbero stati sfruttati per occultare e distribuire la merce. In un caso, secondo quanto emerso dalle indagini, sarebbe stata utilizzata persino la struttura di un calcio balilla.
Il presunto coinvolgimento di agenti penitenziari
Uno dei capitoli più delicati dell'inchiesta riguarda il presunto coinvolgimento di appartenenti alla Polizia Penitenziaria.
Secondo l'ipotesi accusatoria, alcuni agenti avrebbero agevolato l'introduzione di droga e telefoni cellulari, omesso controlli o fornito comunque un supporto alle attività dei gruppi criminali in cambio di denaro, altre utilità o dosi di stupefacente.
In un episodio sarebbe stata contestata anche la presunta minaccia nei confronti di detenuti, con l'obiettivo di indurli a non riferire agli inquirenti quanto sapevano.
Tra i destinatari della misura cautelare in carcere figura anche un appartenente alla Polizia Penitenziaria, mentre per un secondo agente è stato disposto l'invito a rendere interrogatorio preventivo.
Quaranta episodi documentati e undici telefoni sequestrati
Il bilancio investigativo comprende circa 40 episodi di spaccio o possesso illecito di telefoni cellulari. Nel corso delle attività sono stati sequestrati complessivamente 25 grammi di sostanze stupefacenti e 11 dispositivi telefonici.
Il volume d'affari complessivamente ricostruito dagli investigatori ammonterebbe a circa 13 mila euro.
Dei 36 destinatari del provvedimento cautelare, 27 erano già detenuti per altre cause in diversi istituti penitenziari italiani. Due si trovavano agli arresti domiciliari, altri due erano affidati in prova ai servizi sociali, mentre cinque erano in libertà.
L'inchiesta punta dunque a fare luce su una presunta rete criminale che, secondo la ricostruzione della Dda, sarebbe riuscita a trasformare il carcere di Gazzi in un mercato illegale organizzato, capace di garantire rifornimenti, pagamenti e comunicazioni con l'esterno.
Resta fermo, per tutti gli indagati, il principio di presunzione di innocenza: le contestazioni dovranno essere verificate nel corso del procedimento giudiziario e nessuna responsabilità potrà considerarsi definitivamente accertata prima di una sentenza irrevocabile.

Leave your comments
Post comment as a guest